鍵盤真危險

四川好人譚作人寫了一篇批判后媽處理六四手法的文章,然后和“境外敵對分子”(不得不說,這帽子讓人膽戰心驚)通了幾封email–無非是轉發了幾篇文章,再接著寫了幾篇和地震校舍相關的文章,“嚴重詆毀我黨和政府的形象”,就煽動顛覆了社會主義政權了。

此外,起訴書認為譚作人的行為最嚴重的后果在于“損害國家政權和社會主義制度在人民心中的形象”。讓我無法不想起《信報》的那首詩《20/20》

善忘的人有福了 因為祖國是他們的

麻木的人有福了 因為他們必得安寧

貪污的人有福了 因為他們必承受地土

飢渴功名的人有福了 因為他們必得飽足

包庇人的人有福了 因為他們必蒙包庇

隱瞞的人有福了 因為他們必得見領導

使人閉嘴的人有福了 因為他們必稱為官的兒子

為財受開脫的人有福了 因為祖國是他們的

鍵盤真危險!強烈建議電腦生產商盡快取消鍵盤這一危險設施,否則貴國將很快亡國!

四川省成都市人民檢察院對譚作人涉嫌煽動顛覆國家政權罪的起訴書

四川省成都市人民檢察院

起訴書

            成檢刑一訴字[2009]183號

被告人譚作人,男,1954年5月15日出生,身份證編號為5101021954051611X,漢族,中專文化,住成都市武侯區望江路29號桃林村6棟6號。2009年3月28日被依法執行刑事拘留,2009年4月29日因涉嫌煽動顛覆國家政權罪經成都市人民檢察院批准,次日由成都市公安局依法執行逮捕。

該案由成都市公安局偵察終結,以被人譚作人涉嫌煽動顛覆國家政權罪,於2009年6月29日移送本院審查起訴。本院受理後,已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。

經依法審查查明:被告人譚作人對黨中央處理“六四事件”方法和定性不滿,多年來以各種方式從事所謂紀念“六四”的活動。2007年5月27日,譚作人炮制了一篇題為:“1989:見證最後的美麗——一個目擊者的廣場日記”文章,並將該文通過互聯網發布在境外“自由聖火”等網站,該文主要內容為對黨中央處理“六四事件”進行歪曲描述和誹謗。文章刊登不久,境外敵對分子王丹利用電子郵箱與其主動聯系,並多次向其投發關於“六四”的宣傳資料。2008年6月4日,被告人譚作人與他人在我市天府廣場義務獻血點以獻血的方式紀念“六四”,期間還接受了境外敵對媒體“希望之聲”的電話采訪。2008年11月以來,王丹多次向其投發了紀念“六四”進行所謂二十周年活動的相關資料。2009年2月10日被告人譚作人向王丹發了一份《六四我20周年紀念活動建議》電子郵件,建議在今年“六四”期間實施所謂的“六四全球華人義務獻血活動”,以紀念“六四”二十年。2008年“5.12地震”發生後,被告人譚作人多次接受境外媒體采訪,發表了大量嚴重詆毀我黨和政府形象的言論。2009年3月27日,被告人譚作人被公安機關擋獲歸案。

認定上述事實的證據如下:辨認筆錄、擋獲經過、鑒定書、證人證言、被告人供述等。

本院認為,被告人譚作人為了達到顛覆國家政權、推翻社會主義制度的目的而無中生有,捏造消息,散布有損於國家政權和社會主義制度的言論,以損害國家政權和社會主義制度在人民心中的形象。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零五條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分。應以煽動顛覆國家政權罪追究被告人譚作人刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定,提起訴訟,請依法判決。

此致

成都市中級人民法院

                                    檢察員     陳世體

                                    代理檢察員 王一洪

                                   二00九年七月十七日

                                   書記員     李真真

附:

1、  被告人譚作人現羈押於溫江區看守所;

2、  證據目錄、主要證據復印件,文書卷一冊。

Advertisements

【不能不轉載】許知遠:歷史的傷口(一)

歷史的傷口(一)
英國《金融時報》中文網專欄作家許知遠

1991年的8月,王震最後一次來到新疆。他已經83歲,外表比他的實際年齡年輕得多。在電視畫面上,他笑容燦爛,灰色中山裝緊緊裹著他的精干身軀。大批陪同人員簇擁著他,身著不同民族服裝的少女們載歌載舞,向他示以敬意和歡迎。

但倘若對20世紀的中國歷史略有所知,你就可以知道在隨時光而軟化的外表之下,是一顆多麼強硬的心。他是20世紀嚴酷的中國歷史的親歷者、制造者、也是受害者之一。

在他誕生的1908年,正是一個舊秩序分崩離析的時刻。一方面,清王朝無法應對外來的挑戰,綿延依舊的中華文明,似乎無力進入現代世界,在這個新世界中,現代民族國家是最重要的角色;另一方面,它的內部壓力,也使得昔日的政治結構無力承受——一個皇帝和他的僕從構成的統治階層,無力響應不斷發生的經濟、社會與思想的變化。

只短暫的讀過私塾,王震就投身到生活的洪流中。19歲加入中國共產黨那年,是一個血雨腥風的歲月。北伐戰爭的勝利,也伴隨著國民黨對共產黨的清洗。像很多同代人一樣,王震對馬克思主義或是俄國革命一無所知。一年前,他第一次看到印有馬克思和列寧頭像的革命小冊子,反感湧上心頭——所有外國人都代表著帝國主義,意味著欺壓,馬克思與列寧看起來與他身邊的英國工程師沒太多區別。在那個滿是混亂、驚恐與仇恨的年代,加入某個黨派,與其說是某種信仰,不如說是半是出於現實考慮,半是偶然的選擇。

在接下來的歲月裡,王震逐漸成長為一名著名的將領。不過,他的真正顯赫身份,不是來自戰功,更是和農業生產聯系在一起。

1940年,他率領359旅在南泥灣開墾種植,以解決共產黨政權嚴重的經濟危機。在這裡,他以脾氣暴躁和對他的湖南同鄉毛澤東的忠誠著稱,他還有一個盡人皆知的綽號“王胡子”。一位在1944年到訪的美國記者發現他“矮瘦和精悍”,最初“顯得老練而平庸”,但一旦最初的陌生打破後,他就顯現出另一面,“他對我們所帶的照相機、打字機和其他新奇物件很好奇,甚至還有一點孩子氣。他微笑著,不斷地嘬著他那外國式的破煙鬥,折斷的煙管纏得像他那赤腳穿著草鞋的大腳趾一樣……”

幾乎所有前來延安的訪問者,都被中國共產黨迷住了,不自覺的沿著埃德加·斯諾設定的思想路線大步向前——在這個衰敗、破碎的國家,共產黨生氣勃勃、富有理想,他們理解這個國家為數眾多的農民的根本需求。倘若比起重慶正在陷入的停滯、絕望、腐爛,更會不自覺的將未來中國的希望給予眼前的延安。他們的領袖豪邁、詩意,在馬克思哲學和水滸英雄間自由穿梭,大談自由、民主的重要性;他們的將軍穿著同樣的藍制服、戴著同樣的軟軍帽,除了領子上的一塊樸素的紅色袖章外,沒有任何階級符號;還有那麼多年輕人湧到這裡,仿佛是另一個理想國……

但是這些局外人看不到精心隱藏起來的另一副景像。一場大規模的整風運動剛剛過去。延續多年的黨內鬥爭,落下了帷幕。留蘇派領導全軍覆沒,他們曾經依靠莫斯科的支持而成為中國革命的指導者,如今不僅盡喪發言權,而且還必須忍受人格上的羞辱;對於很多青年人來說,當初投奔延安的單純理想都幻滅了,沒完沒了的思想改造運動則摧毀了大部分人的獨立意志,恐怖政治則直接消滅了很多年輕的生命,其中最著名的一位名叫王實味,他對延安現狀直言不諱的批評,在幾年後來引來了令人驚恐的結局——為了節省子彈,他被用大刀砍頭,下命令的正是王震將軍。

毛澤東在這場風暴中,大獲全勝,他不僅成為事實上的領導者,而且也塑造了狂熱的個人崇拜——他是個軍事天才,也是唯一的理論家,他將來自歐洲的革命理論進行了中國化。就像列寧對馬克思的遺產的改造一樣,毛澤東也完成了他對馬克思、列寧遺產的改造。前者相信能夠依靠工人階級來獲取政權——俄羅斯根本沒有成熟的工人階級——他轉而尋求締造一個強大的黨組織。這個黨組織的利益既超越國家也超越階級,為了通向權力,它從來不擇手段。為了成功,列寧從不吝用 “叛徒”、“牆頭草”來直接辱罵競爭對手孟什維克,為了籌集資金,他可以參與搶劫銀行或是侵吞公款,它也從不忌諱使用任何程度的暴力……出人意料的是,這個近似無根之木的布爾什維克政黨,最終掌握了這個世界最龐大國家的政權。這也在另一個角度上說明了,在一個組織渙散的國家中,一小群人可以通過一個組織,創造多麼強大的政治權力。

自從長征完成之後,毛澤東一直在完成相似的過程。不管是民族統一戰線、土改政策、或是內部的思想改造,這些行為的首要目的是加強黨的控制力量和範圍,而他自己則成為黨的化身。否則,你就無法解釋為何在1941年蘇聯與日本簽訂了明顯損害中國利益的《蘇日中立條約》後,新華社仍稱該條約是“蘇聯外交政策的偉大勝利”,對於“互不侵犯滿洲與外蒙”的說法給予肯定;否則,你也無法解釋,為何惡棍式的康生迅速贏得了比諸多革命元老更顯赫的地位;為何種植鴉片曾是這個代表新時代的革命政權重要的收入來源,盡管它經常被視作中國墮落的像征和源泉……

一個彼此矛盾的現像最終變成了這個黨組織的基因。它宣稱代表工人與農民,其實僅僅代表自己;它強調自己的崇高理想,但遵循的卻是最現實的權力游戲規則;它用平等來激發人們的想像力,但在組織內部卻嚴格等級;它說自己將創造一個人人自由幸福的社會,但實踐的卻是粗鄙和奴才哲學;它宣揚解放,卻經常帶來更駭人的禁錮……於是,一個在推崇思想自由的五四時期創辦的政黨,脫去了最初的自由和理想的氣質。

延安的一切並非是莫斯科的翻版,它完成了一次中國化的過程。共產主義的教條,也被納入中國的現實需要中,因為日本人的到來,它被賦予強烈的民族主義色彩。歷史學家高華也發現,黨內的思想改造中和宋明理學的“向內裡用力”有著相似之處。你也很容易在毛澤東與康生之間發現宮廷式的游戲規則。

生活在這樣一個組織內部,一個盲目的服從者,必定比一個思考者,要幸福得多。20世紀的共產主義實踐的核心目的之一,正是要摧毀內在的人格。斯大林通過大規模的殺戮造就的恐懼和無節制的篡改歷史,來獲取這種結果。而毛澤東則創造了一種更為成功的模式,他讓一個人自行銷毀獨立意志,而且是以“幫助”、 “搶救”的名義。暴力則從來伴隨著全過程,它既有肉體上的暴力,也有精神上的暴力。

內心尊嚴的喪失,使得人們逐漸喪失了抵御邪惡的底線,也喪失了反思自我的能力。當他們對別人施暴時,是以某種崇高名義進行;當事後被證明是錯誤時,他們則將罪責推到了另一些人身上。他們似乎心安理得推卸責任,而不受良心的譴責。

但這些內在的困境,都掩蓋在強大而有效的宣傳之下了。“只有兩種政治任務”,通俗共產主義的闡述者艾思奇說,“一種是宣傳和教育任務,另一種是組織任務。” 它們都大獲全勝。

王震1991年來到新疆時,半個世紀前偏居西北一隅的脆弱政權,已經統治了這個龐大國家42年。它早已蘊涵的兩面性,讓這個國家和整個世界都吃驚不已。

它的號召力顯而易見。它的確將這個國家組織起來,長久以來這四萬萬人被譏諷為“一盤散沙”,而現在他們建造鋼鐵廠、修建水壩、開墾北大荒、研制原子彈;倍受價值混亂的困擾的人群,也找到了一個強有力的信仰模式,新政權集政治權威和道德權威於一體,人類社會所有錯綜復雜的矛盾,都被簡化為階級矛盾,人們有了明確的敵人,可以明確的發泄自己的憤怒;它也贏得了民族尊嚴,一個曾飽受外辱的國家,擊敗了美國,也在和蘇聯的爭吵中全身而退。

但黑暗的力量,卻緊隨這些成就而來,甚至要吞噬一切輝煌。延安的內在邏輯,擴展到整個中國,也蔓延到周邊國家。政治力量消滅了社會生活,也吞噬了私人生活,個人尊嚴臣服在集體性的需求之中。但這集體的意願,不是來自於大多數人,它只是最高權力的反應,大眾只是不同的最高權力者之間的相互攻擊的法碼。個人毫無尊嚴、自身也不存在獨立價值,從國家主席到一個中學生,每個人的命運都如此脆弱,他只是一個實現一個更宏大的目標的材料。而所有暴力行為的最基本規則,在暴力的語言和行為方式中,不存在相互的妥協和讓步,更沒有彼此理解的需求,只有一方消滅另一方的放縱。而在這種無窮的暴力活動中,恐懼和仇恨最終支配了一切,傷口一層蓋著一層。也在這種極端暴力中,人類的各種美好、細膩的情感,獨立的思考能力,經常被摧毀殆盡,以至於對自己也參與制造的醜陋與混亂視而不見,紛紛選擇遺忘和推卸,來讓生活繼續。

這種強大邏輯貫穿到社會每個層面,人們崇拜勝利者,對於弱者毫無同情,從不追問歷史的另一種可能,也不承認自己的錯誤。所以,1940年代在毛澤東編篡的中國黨史中,所有的錯誤都是別人所犯,他們是右傾機會主義、托派、投降主義;在三年駭人聽聞的飢荒後,它只是上層一個小小的錯誤,並且很快得到修正;文革則是“四人幫”的興風作浪,是毛澤東三分錯所致……歷史只是工具,它用來證明此刻權力的合法性。

盡管同樣也遭受到無窮的革命衝擊,王震可能和他很多幸存的同志一樣,已經忘記了如何去思考這一切。當一些人在離去時被稱作“忠誠的共產主義者”,可能經常也忘記了他們一手締造的黨,和他們最初努力的方向並不一致。他們也太習慣於從雙重標准出發來理解世界,當他們處於弱勢時,他們相信一種標准,但處於強勢時,遵循的又是另一套法則。

這多少就像是1949年秋天,王震率領軍隊進入新疆時的態度。他們是為了反對帝國主義而興起的一代革命者,極度敏感於民族情感的被傷害。但是,在面對國內的少數民族時,漢民族的沙文主義如影隨行,在道德上滿是“解放”別人自我正確。而當延安整風的邏輯,最終演化成文化大革命的災難時。人們不僅砸毀了孔子像、燒掉佛經、拆毀古籍,也把清真寺改為豬圈、強迫喇嘛還俗,把各種宗教都詆毀為迷信。當文革結束,受害者紛紛站出來控訴時,兩種現像是如此顯著—— 一方面,受害者不准備追究自己的絲毫責任,而只將問題歸咎於別人;控訴的人群中很少出現社會弱勢群體,比如少數民族群體似乎很少有聲音。1980年,胡耀邦訪問西藏與新疆時,被他們的物質上的落後與精神的蕭條所觸動,三十年的空洞口號和沒完沒了的運動,沒給這些最初被解放的人太多的希望。

這也是像是1989年夏天的北京。王震是老將軍中最強硬的分子之一。他們似乎完全忘記了,這些廣場上的年輕人,在很多方面和他少年時參加的青年運動一脈相承。他們都想創造一個更美好的世界。那個當初標榜“解放”的組織,變成了新的壓迫。一切與現實權力相關,理想早被遺忘。

王震在1991年夏天的新疆重溫他中年時代的記憶時,半個世界陷入混亂,當初的楷模則搖搖欲墜。他聽到了8月19日短暫、失敗的政變。一群自認忠誠的共產黨員,不願意蘇聯帝國就此覆沒,他們軟禁了戈爾巴喬夫,將坦克開進了莫斯科,宣布恢復共產黨的統治。在大多數人將之理解成意識形態的最後一搏時,俄羅斯民族問題權威瓦列裡·季什科夫在日後寫道“國家的領土分解才真正是政變的主要問題”。

當蘇聯的極權體制在1980年代中期,開始逐漸放松時。所有真實的災難和長期被壓制的記憶,都噴湧而出。一種極端情緒,四處彌漫。人們發現這個傲慢和衰敗的政權,無法提供足夠的食品和供暖,無法應對切爾諾貝利核泄露,制度優越性的神話則隨著開放性的到來而破滅……在幻滅、憤怒和對外來充滿不確定性的情緒中,人們想抓住一些更穩固的東西。民族主義突現出來,並蒙上了一層極度浪漫主義的色彩。在蘇聯糟糕的民族政策實施多年之後,民族的記憶只是暫時沉睡了,如今以更活躍的姿態表現出來。斯大林熟練的使用著“我的兄弟姐妹”,但不同民族,僅僅像是他棋盤上的棋子,被從這裡移到那裡,他們長期的習俗都被棄置不顧,有時僅僅是領袖的個人意志,就造成成千上萬的人背井離鄉。而如今,就像當初的共產主義迷信一樣,很多蘇聯人陷入了民族主義的迷信,只要民族自覺就能帶來光明。蘇聯的最終覆滅,是加盟國們的分裂推動的,而民族間的衝突和仇殺,也隨高壓統治的結束而到來。

蘇聯的消息震動了北京,也讓在新疆的王震不安。北京仍生活在兩年前的粗暴決定所帶來的國際孤立之中,但這不影響他一貫的強硬,他說,人民解放軍是人民民主專政的堅強基石,它是保護民族統一和社會主義制度的鋼鐵長城。

一切似乎又回到了這個黨組織最核心的傳統,暴力是最可靠的手段。也是在這段時間,這個國家的宣傳方式也發生著微妙的轉變。既然共產主義信念因為伴隨著1976年與1989年這樣關鍵的年份而破產,一種新的強大的意識形態變得迫在眉睫,用以粘合這個精神上日益分裂的國家。國家主義開始逐漸走向前台。它不加節制的強調“統一”、“穩定”,卻不願意承認只有不同的價值體系的相互尊重,才會帶來良性的穩定,否則只是壓制得來的短暫寧靜……

(待續)  

(作者郵件edmund.z.xu@gmail.com,他最近的一本書是《醒來——110年的中國變革》)

Photo in courtesy of Guardian

網不易(續)

網易科技頻道財經頻道涉及胡海峰及寧高寧被強行關閉之后,此刻(美東時間2009年7月30日1:50am),網易歷史頻道全站(history.163.com)因為一篇題為《俄羅斯政治改革:走出經濟陣痛,憲政日益成熟》的文章被真理部關閉:

https://ieemdai.files.wordpress.com/2009/07/untitled.jpg?w=300
另:公盟許志永自28日起已經失去聯系,確認失去自由

我大聲謳歌這個人權至少比美國好五倍的國家。

附:

俄羅斯政治改革:走出經濟陣痛,憲政日益成熟

2009-07-28 14:43:54 來源: 網易歷史 

俄羅斯的人民寧願忍受改革的陣痛,也堅持政治改革,用一次又一次的全民公決和總統選舉,表明人民寧願拋棄什麼,需要什麼。俄羅斯聯邦的領導人深知,加強對公權力的操作和政府官員們的收入和財產的透明度,是反腐倡廉的必要的重要措施,也是反腐敗的決心的表現。

本文摘自《勇破堅冰的《未定稿》及其他》 李凌/編著 中國社會科學出版社

俄羅斯聯邦改革的陣痛和進步1991年底,蘇聯解體,俄羅斯聯邦是蘇聯的法定繼承國。俄羅斯聯邦在上世紀九十年代的政治經濟改革中,出現了大規模經濟下滑。據官方統計,1996年的國內生產總值(GDP)比1991年下降約50%。

但實際產量是否下降了這麼多?影響人民生活水平大幅度下降的主要原因是什麼?這些需要具體的分析。

1. 在蘇聯時期,GDP中,包括大量的軍工廠的產品、未完成的建設項目和計劃經濟下的劣質產品(有人估計這些共約占當時GDP的50%-70%)。因此,蘇聯當時GDP數字雖然很高,但居民生活消費品卻很少,商店貨架經常空空如也。當時的蘇聯政府中了美國的詭計,和美國大搞軍備競賽,消耗了大量國家資源。冷戰結束後,大部分軍工企業被迫停產改造,連帶引起一部分重工業、化工業、電子工業也停頓或減產,引起許多工人失業。軍工產品特別昂貴,一輛現代化的坦克的產值相當於幾十輛汽車,更不要說飛機、導彈和核武器了。這些產業一停產或減產,必然出現整體GDP數字大幅度下降。

2.蘇聯時代實行的是公有制和計劃經濟,地方官員和公有制企業的經理們,為了表現自己的政績得到獎勵和提拔,往往誇大產量,所報的數字有很大的水分。實行私有制後,私營企業主為了減少或偷漏稅負,所報產量往往少於實際。
3.蘇聯解體後,地下經濟迅速發展,不算入官方公布的GDP數字之內,但對居民的生活有很大的影響。有人估計,地下經濟約為當時官方公布的GDP一半以上,實際如何,無法統計。

但必須承認,在經濟改革中,主要由於俄羅斯聯邦政府的某些人接受了西方學者的餿主意,1992年起實行所謂"休克療法",物價一下子完全放開,在當時商品嚴重短缺的情況下,引起物價數十倍地迅速飆升,這才是人民生活水平大幅度下降的主要原因,而不是由於某些人所喋喋不休地宣傳的政治改革。

值得注意的是,俄羅斯的人民寧願忍受改革的陣痛,也堅持政治改革,用一次又一次的全民公決和總統選舉,表明人民寧願拋棄什麼,需要什麼。

葉利欽是政治改革的倡導者、執行者。俄羅斯第一部憲法就是在他主持下制定的。人民群眾通過一次次的全民公決表示了對他,也是對改革的支持。

俄羅斯政治制度的劇變不是靠暴力強制,而是俄羅斯民意的反映。1990年10月16日,俄羅斯公布的《全民公決法》規定:"全民公決是就國家和社會生活中最重大問題進行的全民投票。全民公決具有最高法律效力,不需要進行任何批准,而且全國均需遵照執行。"全民公決解決了國家重大變革的合法性問題。

先是在1991年3月17日,俄羅斯就是否實行總統制舉行全民公決,75.31%的選民參加了投票,其中69.85%的選民投贊成票。1991年6月12 日,俄羅斯總統選舉中,74.7%的選民參加投票,其中57.3%的選票投了葉利欽的票,只有16.8%的選民支持曾任蘇聯部長會議主席的雷日科夫。

1993年4月25日,64.5%的選民參加了全民公決,其中58.76%的選民對葉利欽表示信任,53.04%的選民對葉利欽總統和聯邦政府自1992年以來實施的政策表示贊成。

1993年12月12日,俄羅斯舉行全民公決,參加投票選民的58.4%贊成通過俄獨立後的第一部憲法。

迄今,俄羅斯已於1991年、1996年、2000年和2004年舉行了四次總統選舉。1996年大選時,與1991年相比,俄羅斯國內生產總值下降了約50%,然而,是葉利欽而不是俄共的久加諾夫獲勝。

1999 年12月,普京代行總統職務,並於2000年3月26日當選為俄羅斯第三屆總統。在2004年俄羅斯第四屆總統選舉中,選民共1.09億,選民投票率超過 61.18%,普京在這次總統選舉中獲得71.31%的選票,遠遠超過2000年當選時的52.94%。俄共推舉的候選人哈利托諾夫只獲得14.7%的選票。這就是俄羅斯人民的選擇。

他們選擇憲政民主,選擇了政治多元化和多黨制。俄羅斯頒布了政黨法,根據該法,各個政黨在司法部注冊後,就可進行活動,提出本黨的政綱、總統和議員候選人的名單,進行競選。

自由選舉。公民通過普遍、平等,直接和無記名投票的方式選舉總統和議員。國際觀察員們對選舉中媒體報道不平衡和偶爾出現的差錯提出過批評,但他們對整個選舉還是給與了很高的評價。例如,歐洲安全與合作組織(OSCE)把1993年和1995年的選舉評為"自由和公正"。隨後的代表團在評價1996年和 1999年的選舉時,認為"鞏固了代表性的民主";1999年和2000年選舉的計票過程也被評為顯示了"透明、可靠和准確,完全達到了普遍認可的國際標准"。

在所有的俄羅斯選舉中,投票率從來沒有低於54%(1991年為最高,達到75.31%)。而在美國最近國會和總統選舉中平均只有約50%的合格選民參與了投票。

立法機關由蘇維埃制改為議會制。議會分為上下兩院,上院稱聯邦委員會,下院稱國家杜馬,議會為常設的活動機關,議員和本選區的選民有直接的聯系。議員不得擔任政府官員,也不得參加商業活動。議會的主要職責一是立法,另一是對政府官員的監督。而過去蘇維埃的代表們大部分是黨和政府機關的領導干部,開完蘇維埃會議以後回本地區就是官員、是領導。蘇維埃的代表們既是立法者、又是執行者。等於自己監督自己,這樣是很難有效地進行監督的。

任何意識形態都不得規定為國家的或必須執行的意識形態,居民有信仰自由和思想自由。

新聞自由。《俄羅斯聯邦大眾傳媒法》保障了新聞自由,取消了新聞檢查,這就有利於各種思想進行自由的交鋒、辯論,有利於探索真理。馬克思曾說:"真理是由爭論確立的。"又說:"最好把真理比作燧石,它受到的敲打越厲害,發射的光輝就越燦爛。"俄羅斯聯邦立法保證新聞自由是符合馬克思主義的。新聞自由還有利於對官員們的專橫暴政和貪污腐敗等不法行為進行有效的監督。

司法獨立。俄羅斯聯邦統一行使審判權。法官的工資待遇完全由聯邦政府支付,法官統一由總統任命,實行終身制,無違法行為不能撤換,法官不能成為任何黨派成員,法官只對聯邦法律負責,地方的規定不是聯邦法官審理案件的依據。這些規定排除了地方官員干擾的可能,保證了司法獨立。

憲法法院制度。它有效地保證憲法的全面實施。憲法法院由19名大法官組成,如無違法行為,一經任命就連任12年。憲法法院大法官的職責為:解釋憲法,審理包括總統的命令在內的各項法律是否違法,審理關於公民人權是否遭受侵犯的案件,等等。

獨立人權代表制度。人權代表由議會任命,任期五年,一經任命,就成為獨立於一切權力的聯邦機關,其職責就是受理公民就基本人權問題提出的申訴,並按期將全俄的人權報告書提交總統、憲法法院、聯合國以及歐盟的人權委員會審議。

憲法規定國際法准則和俄羅斯聯邦簽署的國際條約優先於國內法。俄羅斯聯邦承認聯合國人權憲章的優先地位。憲法規定,俄羅斯人民有權向歐洲憲法法院提出俄羅斯聯邦政府侵犯人權的申訴。

俄羅斯現在還存在諸如人口減少、吸毒、車臣問題、恐怖主義橫行、金融資本和政府官員勾結、分配不公平等許多社會問題,其中官員們貪污腐敗問題尤為突出。為了反腐敗,俄羅斯聯邦采取了一系列措施,並實行政府官員收入和財產申報制度。官員們在就職前必須申報個人和家屬的財產和收入。葉利欽總統於1997年5月 15日簽署了這個總統令,並率先行動,公布了自己和家屬成員收入和財產:總統夫婦的不動產價值為11.891472億盧布,1995年買的寶馬轎車700 萬盧布,沒有有價證券。1995年購置的地塊面積4公頃,上面建有別墅452平方米,位於莫斯科州。在國外沒有不動產。根據租賃合同的住宅323平方米,和總統夫婦居住一起的還有小女兒夫婦,共6口人,葉利欽年收人為2.43575027億盧布,包括工資和利息。

普京就任總統後,也公布了自己和夫人的收入和財產。

俄羅斯聯邦的領導人深知,加強對公權力的操作和政府官員們的收入和財產的透明度,是反腐倡廉的必要的重要措施,也是反腐敗的決心的表現。有的國家以種種借口,事事"暗箱作業",使公民不知情,想監督也無從監督,這實際上是保護了貪官。

以上就是俄羅斯人民做出的重要選擇,是俄羅斯人民自由意志的表現,俄羅斯向憲政民主和市場經濟制度的轉型已經不可逆轉。憲法的權威得到尊重。自新憲法通過之後,沒有發生過嚴重的政治對抗。各派政治力量能夠在憲法的框架下公開地、和平地參與政治。比如,在2004年總統大選中,哈利托諾夫在初步選舉結果公布後承認自己在大選中失敗。選舉失敗的政黨和政治家都承認選舉結果。權力分配和運行進入了法制軌道。在憲法框架下,俄羅斯政治日益成熟。並朝著文明、和平與合法的方向發展,為國家長治久安奠定了基礎。

在新的制度中,俄羅斯聯邦總統擁有巨大的權力,以保證國家機器的高效運轉。但是這種權力是受到制約的。憲法規定,總統最多只能任兩屆。每屆總統都必須通過競選,由選民普選產生,這才能有合法性。總統在任內,和一切官員一樣,如有違法行為,要受到國會、憲法法院、各黨派和獨立自由的輿論監督。

由於轉型為市場經濟,各種資源得到比較合理的配置,許多原來公有制的軍工企業以及為軍工企業配套的重工業、化工業、電子工業等先後轉變為私有制企業,從事居民消費品的生產,社會生產結構逐漸趨向合理,職工的生產積極性有所提高,生產也有所發展,商品豐富了,政府收入增加了,補發了以往的工資、退休金等白條欠款。從上世紀九十年代末,生產下降的趨勢得到扭轉並逐漸好轉,其後幾年增長迅速。例如,人均居住面積從1990年的16平方米上升到2000年的19平方米。1991年每百戶擁有汽車14輛,到2000年增至 27輛;出國旅游的俄羅斯人從1993年的160萬人已升至2000年的430萬人,再升到2004年的650萬人。

還要提一下,俄羅斯在教育和醫療等方面的福利制度。俄羅斯聯邦對學齡前教育、基礎普通教育和中等職業教育是強制性和完全免費的,大學教育也實行高額獎學金制度。

在醫療方面,治病免交掛號費、檢查費和治療費,藥品的費用由國家控制和高額補助。

俄羅斯居民住房、水、電基本上是免費的,有的收費也很低。

俄羅斯聯邦近年的經濟情況如何呢?且看俄羅斯總統普京2004年12月23日在新聞發布會上對記者們的開場白:

"開始時,當然要對即將過去的一年作出總結。有的數字你們已經知道,有的則是不知道的。如果有重復,請諸位原諒。

"第一個數字大家都知道。雖然還需要進一步核實,但國內生產總值的年增長率約為6.8%。最近5年來的年平均增長率大抵都如此。2004年人均國內生產總值約為4000美元。這比2000年多了一倍,幾乎是1999年的三倍。

" 固定資產投資2004年增長了10%以上。雖然比去年稍少,但已不壞。商品出口約增長25%。出口幾乎比進口多了一倍,於是貿易順差達到了800億美元的創紀錄水平。我說到出口增長時,不只指價值,而且也指數量。黃金儲備幾乎增長70%,接近1200億美元。這不僅創造了俄羅斯歷史的紀錄,也突破了蘇聯歷史的紀錄。

"值得指出的是,黃金儲備首次超過了外債。這意味著俄羅斯變成了淨債權國。經濟增長促進了扣除通貨膨脹和物價增長因素後的居民收入的實際增長。居民收入增長了9%,退休金增長5%,工資據各種估計(遺憾的是連我都沒實際掌握最准確的統計數字)增長10%-12.5%。但增長 10%是肯定的。

"失業人數減少,約占有勞動能力人口的7.4%。不過應當指出,失業人數還是不少,達550萬。這當然是政府應當密切關注的問題。

"國家財政的情況也不錯。聯邦財政有盈余已經是第5個年頭。穩定基金的數量超過了200億美元,同時,國家外債比1999年減少了2/3,它在國內生產總值中的比例從60%降為20%。

"成果之一,就是世界兩家著名排名公司把俄羅斯列為適合投資的國家,這樣的評價完全可以反映經濟狀況。過去年代裡,平均每年吸收的直接投資僅有40億美元,2003年達到62億美元,今年則接近100億美元。

" 這樣我們就有可能進入解決社會問題的下一階段。你們已經知道,從2005年1月1日起最低工資將增長20%,從600盧布增為720盧布,各級財政供養人員的工資也將增長20%。從2005年10月1日起,最低工資還將上升11%,達到800盧布。財政供養人員的工資也將再增長11%。2005年我們計劃使財政供養人員的實際收入增長1/3,在通脹率8.5%的情況下,實際增長22.9%。

"應當說,我們是頭一年為兩年內的工資增長作計劃。2006年5月最低工資將增為1100盧布,如此一來,一年半內工資將增長83%。當然大家都希望增加得更多,我要說的是,增長的趨勢是積極的。"

俄羅斯的經濟現正在蒸蒸日上,人民的生活也在不斷地提高,這是我們從每天的媒體中看得出來的。

據《參考消息》:普京兩屆總統(共8年)任滿時,民意調查對他的滿意率為83%。 (本文來源:網易歷史 作者:李凌)

譚躍對兒子譚卓被害案判決結果的回應

譚躍對兒子譚卓被害案判決結果的回應

Source: http://70km.org/

     一、非常意外的到庭通知
    今天上午快10:00時,接到律師從杭州打來的電話,說法院剛通知他,問我們家屬有幾人去法院參加下午3:30的譚卓被害案的宣判。這是一個等待以久的時刻,然而這卻是一個非常意外的到庭通知。我不得不非常遺憾地委托律師轉告西湖法院的法官們,就算我擁有一架私人飛機,也肯怕很難如期趕到宣判現場了。只是,我還得感謝西湖法院,在向媒體公布消息時,不忘了說上一句“被告人胡斌親屬,被害人譚卓親屬、生前同事等各界群眾60多人旁聽了宣判”的不算“謊話” 的謊話。不過,我還得請教西湖法院,這麼倉促地通知受害人家屬是否有意回避?是怕家屬擊鼓喊冤?還是怕家屬咆哮公堂?
   
    二、非常遺憾的判決結果
    7月15日,譚卓被害案庭審辯論的所有舉證材料都指向胡斌及其同伴有在鬧市區飆車的嫌疑。為什麼杭州的公訴機關和審判機關對此都是熟視無睹?對此不約而同的置之不理?難道胡斌及其同伴鬧市飛車的社會危害性他們是真的不懂嗎?對此,我不得不認為,杭州“5.7”、“5.8”、“5.9”的影響不可估量,這不由人不對“司法公正”頓生疑竇。

    三、非常尷尬的法律權力
    作為譚卓被害案的的家屬,在整個案件的調查、庭審和有關權利訴求的過程中,我們的意見、看法始終都很難參與其中。案件偵查、公訴時,執法部門以“保密”為由,我們不能接近案情真像,案件庭審、判決時,因為是“公訴”案件,我們只能旁聽。我們作為受害人家屬,我們到底還有一些什麼權力?但是,我們保留繼續向上級檢察機關和人民法院申訴的權力,不到最後時刻決不放棄。退休老教師為了求得正義都敢於用磚頭猛砸違章車輛,我們還有什麼顧忌呢?

用數字打敗評論—八路軍戰役日軍死傷人數

八路軍戰役名稱 八路軍戰報 日軍戰報
平型關戰鬥 殲滅日軍1000余人 日軍亡167人,傷94人(兒島襄著:《日中戰爭》,日本文藝春秋社1984年版)
廣陽伏擊戰 殲日軍千余人 日軍傷亡63人(臼井勝著《中日戰爭》)
晉察冀區反八路圍攻 殲滅日偽軍2000余人 日軍亡17人,傷52人;皇協軍傷亡69人(臼井勝著《中日戰爭》)
三次破襲平漢路 殲滅日偽軍1200余人 日軍亡2人,傷11人,無皇協軍傷亡報告(《支那事變陸軍作戰》)
冀中1938年春季反"掃蕩" 殲滅日偽軍1000余人 日軍亡6人,傷26人, 皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)
120師收復晉西北七城戰役 殲滅日偽軍1500余人 日軍亡22人,傷51人,皇協軍傷亡101人(《華北治安戰》)
易(縣)淶(源)戰鬥 殲日偽軍1400余人 日軍亡9人,傷22人,皇協軍傷亡40人(《支那事變陸軍作戰》)
129師晉東南反日軍九路圍攻 殲日偽軍4000余人 日軍亡11人,傷10人,皇協軍傷亡79人(《華北治安戰》)
晉察冀區1938年秋反圍攻 斃傷日偽軍5000余人 日軍亡39人,傷132人,皇協軍傷亡107人(臼井勝著《中日戰爭》)
冀中區五次反圍攻 殲日偽軍5500余人 日軍亡21人,傷65人,皇協軍傷亡99人(臼井勝著《中日戰爭》)
冀南1938年反"掃蕩" 斃俘日偽軍600余人 日軍亡3人,傷11人,皇協軍傷亡16人(臼井勝著《中日戰爭》)
冀南春季反十一"掃蕩" 殲日偽軍3000余人 日軍亡37人,傷70人,皇協軍傷亡81人(臼井勝著《中日戰爭》)
115師陸房突圍 斃傷日偽軍1300余人 日軍亡10人,傷122人,皇協軍傷亡67人(《華北治安戰》)
五台山區1939年5月反圍攻  殲滅日軍宮崎部隊800余人 日軍戰報:日軍亡4人,傷27人(《華北治安戰》)

太行區1939年夏季反"掃蕩"

殲日偽軍2000余

日軍亡7人,傷37人,皇協軍傷亡70人(《華北治安戰》)

冀中1939年冬季反"掃蕩"

殲日偽軍2500余人

日軍亡27人,傷89人,皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)

北岳區1939年冬季反"掃蕩"  斃傷日偽軍3600余人 日軍亡9人,傷34人,皇協軍傷亡95人(《華北治安戰》)
平西區1940年春季反"掃蕩" 殲滅日偽軍800余人,擊落日軍飛機1架 日軍亡8人,傷40人,皇協軍傷亡22人(《華北治安戰》)
冀中1940年春季反全面"掃蕩"作戰 斃傷日偽軍3000余人 日軍亡11人,傷91人,皇協軍傷亡62人(《華北治安戰》)
抱犢崮山區反"掃蕩"(亦稱魯南區*年反"掃蕩") 斃傷日偽軍2200余人 日軍亡9人,傷60人,皇協軍傷亡58人(《華北治安戰》)
129師白晉鐵路破擊戰 殲日偽軍600余人 日軍亡2人,傷9人,皇協軍傷亡12人(《華北治安戰》)
晉西北1940年夏季反"掃蕩" 斃傷日偽軍4490余人俘53人(內含日軍11人) 日軍亡37人,傷107人,失蹤3人,皇協軍傷亡失蹤201人(《華北治安戰》)
冀中1940年夏季"青紗帳"戰役 斃傷日偽軍2100余人俘偽軍500余人 日軍亡19人,傷22人,皇協軍傷亡39人(《華北治安戰》)
百團大戰 斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人,俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人 亡302人,傷1719人,皇協軍傷亡失蹤1202人(《華北治安戰》)
太行區1940年秋季反"掃蕩" 殲日偽軍2800余人 日軍亡29人,傷60人,皇協軍傷亡44人(《華北治安戰》)
冀中1940年冬季攻勢 殲日偽軍2300余人 日軍亡10人,傷27人,皇協軍傷亡59人(《華北治安戰》)
太岳1940年冬季反"掃蕩" 殲日偽軍260余人 日軍傷7人,皇協軍傷亡15人
晉西北1940年冬季反"掃蕩" 斃傷日偽軍2500余人 日軍亡8人,傷44人,皇協軍傷亡102人(《華北治安戰》)

對比:國軍戰役日軍死傷人數

國軍戰役名稱 國軍戰報 日軍戰報
淞滬會戰 日軍傷亡6萬余人;孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。 日軍在1937年公布自身死亡9115人,傷31157人,共計傷亡40672人.

太原會戰

斃傷日軍4萬余人

日軍傷亡2.6萬余人(《中國事變陸軍作戰史》)

南京保衛戰 斃傷日軍1.5萬余人 日軍傷亡7600余人(《中國事變陸軍作戰史》)
徐州會戰 斃傷日軍5萬余人 傷亡3.2萬余人
武漢會戰 斃傷日軍20萬余人 自身傷亡3萬余人,因病減員6.7萬余人(《中國事變陸軍作戰》)

隨棗會戰

斃傷日軍4萬余人

日軍傷亡1.3萬余人(《中國事變陸軍作戰》)

棗宜會戰 斃傷日軍2.3萬人 日軍傷亡9000余人(《中國事變陸軍作戰》)
南昌會戰 斃傷日軍1.2萬人 日軍傷亡9000余人(《中國事變陸軍作戰》)
上高會戰 斃傷日軍2萬人 日軍傷亡9000余人,病減員6000人(《中國事變陸軍作戰》)

晉南(中條山)會戰

斃傷日軍9900人 日軍損失計戰死670名,負傷2292名(《中國事變陸軍作戰》)
第二次長沙會戰 斃傷日軍2萬余人(也有說4萬) 日軍傷亡7000余人(《中國事變陸軍作戰》)
第三次長沙會戰 斃傷日軍5萬余人 傷亡6000人,其中死亡1600人(《中國事變陸軍作戰》)
浙贛會戰 斃傷日軍3萬余人 日軍傷亡17148人(《中國事變陸軍作戰》)

鄂西會戰

斃傷日軍4萬余人 日軍損失4000余人(《中國事變陸軍作戰》)
常德會戰 斃傷日軍5萬余人 日軍損失2萬余人(《中國事變陸軍作戰》)
豫中會戰 斃傷日軍4000余人 日軍損失3350人(《中國事變陸軍作戰》)
長衡會戰 斃傷日軍6萬余人 日軍損失6萬余人(雙方數字驚人的相似)(《中國事變陸軍作戰》)
桂柳會戰 斃傷日軍3萬余人 日軍損失1.6萬余人(《戰史叢書–大本營陸軍部》)
緬北會戰 斃傷日軍9萬余人 日軍傷亡4萬余人(《中國事變陸軍作戰》)

以上表格根據網絡文章整理而成。本文旨在向英勇抗擊外敵的八路軍和國軍將士致敬。歡迎各位指正其中的數字及其他細節上的錯誤。我會及時更正。

網不易

2009年7月21日上午,因發表《清華同方子公司涉嫌向納米比亞行賄1320萬美元》的報道,網易科技頻道(http://tech.163.com)被當局關閉。清華同方威視股份有限公司(Nuctech Co.)總裁胡海峰為胡錦濤之子。

現在(2009年7月23日美東時間1:38pm),網易財經頻道(http://money.163.com/)正在被強制關閉中,原因不明(Update from Twitter: Shutdown of Netease Finance caused by a report on Ning Gaoning, Chairman of COFCO)。

延伸閱讀:

許知遠《規模的背后》

“在困頓的平靜中,只有很少的人意識到陌生挑戰的到來,漫長的盛世與腐朽,已造就了一個自滿、麻木的中國精英階層。在被不斷贊譽的超過一個世紀的康乾盛世中,在物質繁華、人口遞增的同時,也是一個對頭腦和靈魂的屠殺時代,大規模的文字獄造就的恐怖,國家文化工程式的收買,讓幾代知識精英臣服或沉默。所以,當新的挑戰到來時,精英階層在頭腦與靈魂裡的潰敗立刻轉化成整個國家思考與行動的無能。昔日震懾人心的龐大規模,隨即被證明是外強中干……”

該文的讀者評論–非常有趣,很大程度上印證了該文的推斷。

【南都奇文】所有王朝崩潰時的共同特點

所有王朝崩潰時的共同特點

日期:[2009年6月28日] 版次:[TM05] 版名:[評論周刊 歷史評論] 稿源:[南方都市報]

作者:五岳散人 (資深網友)

一個王朝的崩潰是件令人著迷的事情。從宏大的歷史上看,似乎都是一股勢力猛然崛起,然後經過或多或少的時間,終於變得沛莫能御,然後勢如破竹地攻打下京城,然後是掃平全國,或者傳檄而定,或者劍及履及,一個嶄新的國家就這麼誕生。

這是宏大的史書所構成的一種印象,加之所謂必然性的因素,讓我們對於歷史產生了一種類似於恢宏壯麗的感覺。實際上,這種印象未必是對的,更多的是那種慢慢焚燒的野火與地火,只是在衝出地面之前,不論是在史書還是民間的傳說裡,那些都是不值一提的小事,很多人就此忽略了他們的存在。

太平天國是非常典型的例子之一。在此之前,晚清已經只剩了一個空殼,即使這個空殼也被船堅炮利的洋人轟得千瘡百孔。洪秀全不過是個不得志,而且讀書也不好的人,即使借著我們這裡的造反傳統拉起一票人馬,在沒出廣西的時候就已經開始顯示出了頹勢。不但大肆封王許願,連後宮都置辦整齊了。

如果深入研究太平天國的話,就會知道其荒唐已經到了極點。所謂的“天朝田畝制度”從來就沒有真正實現過,所到之處焚書坑儒不算,還把治下的人民分成男女兩營,如果發現有苟合之事,立刻會招致滅頂之災。與此同時,那些王爺之類的高官則紛紛大建王府,建設自己的小後宮。

等級制度之森嚴也是他們的一大特點,甚至已經發揮到了駭人聽聞的程度。古人雖然講究官大一級壓死人,但畢竟都是有頭有臉的人物,在面子上總還是過得去。而只有那種完全不知道如何用文化維系關系的政權,才能把所有的等級差異如此明顯地表現出來。某侯爺的家人觸犯了某王爺的威儀,不但自身落得身首分離的下場,連那個侯爺也要負荊請罪,最終被羞辱一頓。

如此荒唐的政權竟然也席卷了大半個中國,總是有道理在。這個道理不妨從晚清最後幾年的一段軼事當中去尋找。

野史有記,號稱自己要“八表經營”的張之洞辦了一生的事,雖然始終被李鴻章目為書生,但自然也算是有自己的局面。當臨終的時候,末帝溥儀的生父、時任攝政王的載灃雖然與之政見不合,但也是親臨床榻看望之。張之洞畢竟是四朝老臣,臨死之時還是念念不忘天下安危,提出要善撫民眾。攝政王載灃揚揚得意道:“不怕,有兵在。”張之洞從此再無一語有關國計民生的大計獻於攝政王大人之前。在他看來,清朝已經是完了。雖然張之洞沒有所謂現代政治思維,但他知道,但凡是統治者勒兵觀變的心態一出,這天下從此就算是無可收拾了。

回到洪楊的太平天國,其實這就是所有給予舊王朝致命打擊的關鍵所在。在尚未知道自己已經病入膏肓的時候,看上去所有正在風光的統治者都是異常強大的,在這之前,他們已經鎮壓過多少次反抗,並且都輕易得手了。“有兵在”這句話就是支撐所有統治者最厲害的春藥,讓他誤以為自己的位子是很穩固的。

一次又一次的成功,讓他們認為這些東西根本沒什麼了不起,只要是采取強硬的措施,沒有人能扛得住專業的大軍。當初皇帝撥內帑200萬兩、贈“遏必隆”寶刀於賽尚阿之時,估計也是這麼想的。

這就是所有王朝崩潰時的特點,在那之前已經有過多少次不成功的事例,而種種東西都在老百姓的心裡埋藏著。這次不能爆發、這裡不能爆發,總有一個哪怕是荒唐的機會爆發出來。星火燎原,固然星火是原因,但離離原上草才是星火可以燎原的根本,受害者的範圍越來越大、最終參與者越來越多。今天這個火星很容易就滅了,明天有陣微風又吹過來,燒起來的範圍大了一些。誰也不知道哪顆火星最終會引燃那場焚天的烈火。

陳勝吳廣起義不過是因為戍邊失期,而李自成是因為裁撤役卒而下崗。微風起於萍末之時,仿佛說著“有兵在、有兵在,那是誰的兵?”